В настоящее время многих СЕО-оптимизаторов волнует вопрос о взаимосвязи качества страниц и трафика. В частности, речь идет о том, стоит ли игра свеч? Нужно ли учитывать объем органического трафика с Google в отношении конкретной страницы в процессе оценки качества контента (в том числе и текстового), размещенного на ней?

Стоит ли в дальнейшем удалить его с ресурса или сделать так, чтобы поисковые роботы не могли ее проиндексировать? На все эти вопросы, которые в настоящее время являются наиболее острыми для СЕО-оптимизаторов, ответил специалист Джон Мюллер. Получить все необходимые ответы вебмастера могли на недавно проведенной видеоконференции.
Необходимо принять во внимание тот факт, что на данный момент далеко не все оптимизаторы испытывают подобные затруднения.

Такие проблемы, как правило, беспокоят владельцев ресурсов, на которых не слишком много страниц. Также не стоит забывать и о том, что среди вебмастеров тоже есть перфекционисты. Такие специалисты стремятся к тому, чтобы сайты, которые они ведут, были идеальными. Отметим, что в настоящее время оптимизаторы находятся в поисках новых средств для проверки качества веб-страниц, так как апдейты для PageRank перестали выходить, что, надо сказать, многим усложнило жизнь.
Мюллер постарался ответить на большинство заданных вопросов.

Он рассказал о том, что использование только поискового трафика в качестве средства проверки веб-сайтов ненадежно. Дело в том, что такой способ может срабатывать через раз. Нужно понимать, что это не основное средство для проверки качества контента, размещенного на сайте. Таким образом, вебмастерам не стоит всецело на него полагаться. Согласно мнению Мюллера, оптимизаторам нужно хоть иногда просматривать те страницы, которые не получают трафика. Кроме того, это совсем не повод для того, чтобы исключать из индекса только по этой причине. Скорее всего, размещенные на данной странице темы не так сильно интересны пользователям, как хотелось бы.