Москва, 1 января 2026 г. – После сокрушительного поражения московского «Спартака» со счетом 0:6 в гостевом матче против минского «Динамо», бывший главный тренер сборной России по хоккею Владимир Плющев дал интервью, в котором подробно разобрал причины такого результата и дал прогнозы на дальнейшее развитие обеих команд.

«То, что «Спартак» мог проиграть, в принципе можно было ожидать, но вряд ли с таким счетом, конечно», – сказал Плющев в разговоре со спортивным порталом ВсеПроСпорт. «Результат шокирует именно в контексте счета, а не самого итога». По словам эксперта, ключевыми факторами стали психологический настрой, подготовка к матчам в условиях холодного климата Минска и, конечно же, игра вратаря Зака Фукале, который в этом матче оставил ворота «зубров» в неприкосновенности.

Согласно статистике КХЛ, «Динамо» в текущем сезоне занимает первое место в Восточной конференции с 68 очками после 38 игр, показывая средний показатель 3,45 очка за матч. Команда лидирует в категории «сухих» побед – их 22 победы без пропущенных голов ставят Фукале в таблицу лидеров лиги по «сухим» матчам.

В то же время «Спартак» находится в нижней части таблицы: 31 очко, 39‑й матч, процент побед – 38 %. Плющев отметил, что команда «как на качелях», что отражается в непостоянстве результатов: от победы над «Трактором» со счетом 4:2 до текущего разгрома.

Эксперт отметил, что минское «Динамо» в последние недели демонстрирует «достаточно уверенную и стабильную игру», опираясь на быстрый переход от обороны к атаке, высокий показатель владения шайбой (58 %) и эффективность в реализации большинства – 92 %.

«Можно было предположить, что «Спартаку» будет тяжело в Минске, но проигрывать с сухим счетом – всё равно не слишком хорошо, мягко говоря», – добавил Плющев. По его мнению, главная проблема «Спартака» – недостаточная работа в обороне, в частности, отсутствие системного прессинга в зоне нейтральной зоны, что позволило «Динамо» контролировать игру в течение всего матча.

Помимо тактических аспектов, Плющев обратил внимание на физическую подготовку. «Минск – холодный город, и адаптация к температуре – важный фактор. Мы видели, как «Динамо» подготовилось к этим условиям, а «Спартак» пришел в менее подготовленном виде», – подчеркнул он.

Алексей Шевченко, аналитик КХЛ, согласился с мнением Плющева: «Сейчас в КХЛ вряд ли есть команда сильнее минского «Динамо». По игре они превосходят всех». По его словам, «Динамо» обладает лучшей глубиной состава: у команды есть три форварда, способных вести игру в любой линии, и два надёжных защитника, которые эффективно справляются с проверкой противников.

В ответ на критику, главный тренер «Спартака» Игорь Петров уже объявил о планах по корректировке стратегии. По его словам, в ближайших тренировочных сессиях будет усилено внимание к работе в зоне броска, а также проведены дополнительные видеопросмотры матчей «Динамо» для анализа их тактики.

Для болельщиков и экспертов интересен также вопрос о будущем вратаря «Спартака»Алексея Киселева, который после матча получил критические замечания. Плющев высказал предположение, что Киселев может быть заменён в ближайших играх, если не улучшит показатели по отражению бросков (текущий процент спасения – 78 %).

В ближайшие недели «Спартак» проведет встречи с «Автомобилем» и «Салаватом», где тренерский штаб планирует «перезапуск» оборонительной схемы, а также усиление атакующего потенциала за счёт введения в состав молодых игроков из академии.

Итого, поражение «Спартака» от «Динамо» стало не только ярким примером текущего расхождения в уровне игры команд, но и сигналом к необходимости серьёзных изменений в подготовке и тактике «москвичей». Как отмечает Плющев, «если «Спартак» не найдет способ стабилизировать свою игру, он рискует продолжать «качаться» на нижних позициях таблицы, что в конечном итоге может привести к серьезным последствиям в плей‑офф».