После произошедшей в Омской области трагедии, где в результате обрушения казармы ВДВ погибли 23 человека, эксперты оценили состояние других помещений в воинских частях. При этом в качестве основной причины обрушения в Омске специалисты называют некачественный ремонт.

В частности сегодняшнее состояние казарм для российских военных оценил военный обозреватель ТАСС полковник в отставке Виктор Литовкин.

«Состояние казарм совершенно разное. Где-то оно просто великолепное. Скажем, в Таманской дивизии. Там потрясающие, образцово-показательные казармы. Также, например, очень хорошо ремонт сделан на военной базе в районе Гудауты. И это притом, что казарма там даже не каменная, а сборная. Но там есть кондиционеры, душевые, все как надо. При этом мой сын сейчас служит в армии, и у них казарма старая была. Ее поставили на капитальный ремонт, а их перевели из одной казармы в другую», — приводит слова специалиста «Взгляд».

Литовкин заявил, что последние десятилетия после развала Советского Союза армии в нашей стране не уделялось достаточно внимания. По его словам, «большие деньги» на эти цели начали выделять только начиная с Сердюкова и Шойгу.

«Конечно, весь казарменный фонд отремонтировать сразу невозможно, но работа в этом направлении ведется, и капитальный ремонт делается, и косметический. Очень многое зависит, конечно, от качества ремонта. И если говорить о ситуации в Омской области, судя по тому, какие сообщения приходят, он был сделан из рук вон плохо. Наверное, речь зайдет и о халатном отношении, и о воровстве на ремонте. А наказывать нужно тех ответственных лиц, кто допустил подписание акта о ремонте со всеми недостатками. И о компании, которая была подрядчиком, сейчас приходят сообщения о том, что к работам они привлекали неквалифицированных рабочих и т. д», — уверен он.

Эксперт считает, что, к сожалению, повторения нынешней трагедии нельзя исключать и в других местах. При этом, по его словам, необходимо «делать выводы», а также усиливать «контроль и взыскательность».

Вместе с тем, он не увидел ничего страшного в информации о том, что военнослужащих якобы заселили в казармы до окончания ремонта в здании.

«Не могу сказать, что это распространенная практика. Но в принципе такое возможно – когда половина дома, например, уже отремонтирована, там живут люди, а в другой половине что-то красится-белится. Вы же тоже, когда делаете ремонт дома, в одной комнате спите, а в другой занимаетесь строительными работами»,- сказал он.

В свою очередь, глава Общероссийского профсоюза военнослужащих Олег Шведков сообщил, что в последние пять-шесть лет в вооруженные силы РФ «было закачано значительное количество денежных средств», в том числе на ремонт и строительство нового казарменного фонда.

«В этом смысле нельзя сказать, что ситуация плохая. Мы имеем сейчас третий военный бюджет в мире после США и Китая. И даже по процентному соотношению к ВВП даже уже перегоняем Штаты, у них 4,4%, мы стремимся к 5%. Что же касается нынешней ситуации в Омской области, то мы могли столкнуться здесь с наследством «сердюковских реформ», – уверен он.

При этом Шведков усмотрел в деятельности бывшего министра обороны ряд положительных моментов и ряд отрицательных.

«Положительное – это то, что на фоне сокращения многих воинских частей, перехода на бригадный принцип и т. д. была принята концепция строительства новых военных городков под эти новосоздаваемые части.  Минусом же было то, что мы, по сути, уничтожили военно-строительные управления и отряды. Подрядчиков стали привлекать со стороны, а нормальный контроль за ними организовать достаточно сложно», – подчеркнул специалист.

По его словам, проверочная комиссия сможет сделать выводы лишь о том, как внешне выглядит ремонт, однако гораздо сложнее проверить из чего состоит цемент, блоки и балки.

«В ситуации в Омской области речь идет о казарме постройки 70-х годов. Она была построена неплохо. И то, что ей уже столько лет, не является каким-то «клеймом». У нас вон десятки тысяч хрущевок стоят по всей стране – и ничего, не обрушиваются. Если в них проводится капитальный ремонт, это может быть вполне прочное строение. Другое дело, что под Омском могли быть проведены работы по изменению конструкции помещения. Во всем этом предстоит разобраться, найти причины и виновных», – сказал Шведков, затруднившись ответить на вопрос о том, как должно выглядеть военное строительство в России.

«В чем-то Сердюков был прав – что армия прежде всего должна заниматься своими непосредственными обязанностями: защищать страну. Возможно, нужна такая большая мощная организация по типу Спецстроя, но которая напрямую и не должна подчиняться Минобороны, а в отдельном виде заниматься строительством для силовиков», – резюмировал он.

По материалам: TopNews.ru