Российским компаниям лучше отказаться от всяческих споров на тему санкций ЕС, дабы не тратить финансы просто так, поделились своим мнением западные юристы, которые отвечали на вопросы согласно опросу агентства Блумберг.

Они первым делом вспоминают ситуацию с Ираном, где компании выигрывали иски, но по существу это обстоятельство ни коим образом не влияло на их работу, во всяком случае в положительном ключе. так, апелляции дают возможность выиграть, но лишь на бумаге, так как в действительности ситуация не меняется, отметил Жан-Марк Тувенен, являющийся французским профессором юриспруденции. В процессе рассмотрения исков от Ирана Европейский суд, как многие знают, принимал сторону против решения ЕС по поводу внедрения санкций, ссылаясь при этом на тотальное отсутствие на таковой поступок оснований. На сайте же http://www.zakonkv.ru представлена подробная информация о компании, которая готова оказать широкий спектр услуг в сфере проверки документов на квартиру.

Но, как высказался собственно Тувенен, европейские чиновники умудряются находить какие-то другие причины, дабы возвратить конкретную компанию либо физическое лицо в пресловутый список санкций. Безусловно, чиновники из Европы в такого рода вопросах никогда не подчиняются, они порой чрезвычайно настойчивы, поэтому предпочитают изменить критерии включения в злосчастный список, поделился мнением Лоран Рюссман, юрист из компании Филд Фишер Вотерхаус. Если ссылаться на его слова, отмена санкций против компаний или же каких-то частных лиц в виду спешного исхода судебных слушаний – крайне редкий случай. “Вообще, мне не довелось видеть случаев, чтобы обжалование в суде выступало в дальнейшем чем-то вроде окончательного поводя к снятию санкций”.